Бога нет, он придуман.......
Мне всегда было интересно слушать мнение выдающихся ученых о Боге. Капица,
Амосов, разные физики – ядерщики, то есть люди, которые посвятили свою жизнь
науке и прагматизму, материализму.
Для меня самое удивительное то, что эти люди как раз и наиболее близки к
неизведанным тайнам, но склонны отрицать присутствие высших сил. Некоторые
из них к сожалению отрицательно относятся к этой идее по причине
отождествления идеи бога с религией. Ну а религия это просто очередной
общественный институт, ветвь власти и управления людьми.
Так вот Амосов, который своей работой в сердечной хирургии бросал вызов
самой смерти, очень интересно высказался о боге в одном из интервью.
Ведущий:
—Вы по-прежнему убежденный материалист? У Вас есть несколько довольно
резких ваших высказываний о том, что Бога нет. На чем это мнение
основывается?
Амосов:
—Моя формула такова: "Бога нет, но он существует". Вдумайтесь в эти слова!
Творца нет, он придуман людьми, но идея Бога существует в наших головах,
имеются совершенно материальные нейронные ансамбли, в которых запечатлен
образ Бога. Примерно так же ученые доказывают какие-нибудь истины, которые
после опровергаются, но до тех пор, пока не опровергнуты, они принимаются
как данность. Несомненно, идеи материальны. В том числе и идея Бога, потому
что она заложена в мозгах миллиардов людей, растиражирована в несчетном
множестве книг. Более того, идея Бога управляет людьми, обществом в целом,
поскольку по-прежнему является краеугольным камнем морали.
Правда очень глубокая мысль?
Ученый говорит о том, что бога нет как творца, но в то же время убежден в
материалистичности человеческой мысли, и как следствие получается, что бог
есть. Просто потому, что человек в него верит.
Лично для меня это и означает наличие веры у человека. Неважно во что — в
добро, в добродетели, в принципы, в мораль. Главное это верить. Пусть даже
это будет позитивное мышление как призывает нас относиться к жизни
психология.
Что еще мне понравилось в этом высказывании, так это слова:
"............поскольку по-прежнему является краеугольным камнем
морали".
Именно эта идея мне импонирует — если бог будет краеугольным камнем морали,
нравственности, чего – то доброго и хорошего, то я на любого такого бога
согласен.
Вот такая интересная, глубокая, дуальная формулировка про существования
бога получилась у Амосова — его вроде нет, но так как человек в него верит,
значит он есть.
Точнее пожалуй и не скажешь...
.png)