«Зачем плодить нищету?» — поэтесса Лариса Рубальская о детях и возможностях их родителей

Вопрос сложный, но у Ларисы Алексеевны есть свое мнение.

Знаменитая поэтесса Лариса Рубальская прожила душа в душу с мужем Давидом
Розенблатом 33 года вместе. В 2009-м Давида Иосифовича не стало, детей у пары
не было по медицинским причинам.

Писательница поделилась своими размышлениям на одну из очень неоднозначных тем
в современном обществе: должны ли родители сопоставлять свои финансовые
возможности с количеством своих детей?

Вопрос сложный, но у Ларисы Алексеевны есть свое мнение

Гуляла с собакой и на детской площадке увидела женщину с 4 детьми. Она меня
узнала, подошла, мы разговорились. Работает воспитателем в детском саду, туда
же ходят трое из её детей. Вообще у неё хорошее образование, она математик,
институт закончила с красным дипломом. Потом вышла замуж, родила двоих
погодков. Муж зарабатывал мало, и сейчас не больше.

Тем не менее, на свет появились ещё и близнецы. Семья живёт очень скромно, а
точнее еле сводит концы с концами. Выйти на хорошо оплачиваемую работу женщина
не может, так как 4 детей даже с няней не оставишь, тут надо несколько нянь. Я
осторожно её спросила, был ли у них какой-то план по количеству детей.

Ответила, что муж очень религиозный человек, он против предохранения и
придерживается точки зрения — сколько Бог даст. На вопрос, что она сама думает
на этот счёт, призналась, что у них патриархальная семья, и думать — это не её
дело. Мне эта женщина не показалась довольной жизнью и счастливой. Вид у неё
был замученный, с детьми она разговаривала раздражённо. По-моему, такое
количество малышей её явно тяготит, несмотря на то, что она их любит и делает
для них всё, что в её силах.

У меня нет детей, и эта тема всегда была для меня больной. Когда-то вообще
старалась её избегать, сейчас уже легче. Конечно, дети — это счастье, радость,
смысл жизни. Но ведь, казалось бы, для родителей должно быть естественным
желание обеспечить их качественной едой, одеждой, дать им возможность
развиваться, а значит, — посещать кружки, секции, театры, музеи, ездить в
другие страны…. Да и на хорошее образование сейчас нужны деньги.

Правильно ли это, что в семье муж, не умеющий заработать на достойную жизнь
одного ребёнка, принимает решение, что детей будет, сколько Бог даст? А жена
вообще не имеет права голоса? На мой взгляд, это неправильно. Такое решение
нужно принимать вдвоём, даже если семья патриархальная. И, всё-таки, —
соотносить своё решение со своими финансовыми возможностями.

—

Да и как можно всецело вверять свою судьбу в руки другого человека? Мужчины с
патриархальным мировоззрением тоже бывают безответственными. Как, например,
один актёр, который не так давно оставил 6 детей и жену, беременную 7-ым.
Тоже, наверное, говорил ей: «Рожай, сколько Бог даст». Теперь у него новая
жена и уже есть ребёнок от неё.

А бывшая была вынуждена выйти на работу, только что родив седьмого. Наверное,
не так она представляла свою жизнь, когда доверялась мужу. Думаю, что в
современном мире инфантильных мужчин женщина должна заводить столько детей,
сколько в случае непредвиденных обстоятельств сможет прокормить сама, не падая
от усталости.

У меня есть подруга, которая мне возражает — мол, скольких бы талантливых
людей не было на свете, если бы их родители испугались трудностей. Учёный
Дмитрий Менделеев был 17-ым ребёнком, Мари Кюри — шестой. Уолт Дисней —
четвёртый ребёнок в бедной семье строителя. Актёр Мэл Гибсон — шестой из
одиннадцати.

Замечательная певица Мирей Матье была старшей из 14-ти детей каменщика,
детство её прошло в холодном бараке. «Мне страшно повезло — я родилась
настолько пронзительно бедной, что мне не оставалось в жизни ничего иного, как
научиться много и хорошо работать», — рассказывала она. Да, для кого-то бедное
детство становится мощным стимулом, а кто-то, менее сильный, так никогда и не
сможет вырваться из нищеты и повторит судьбу родителей.

—

Хотя с таким доводом трудно спорить, и все эти люди, бесспорно, украсили наш
мир, моя точка зрения осталась прежней. Первое: женщина должна думать своей
головой, а не беспрекословно слушаться мужа. Второе: принимая решение, она
должна быть уверена, что сможет вырастить детей одна. И третье: количество
детей всё-таки должно соотноситься с материальным положением в семье.

Сейчас появилась такая мода среди знаменитостей — иметь много детей. У
Водяновой пятеро, пятый появился у телеведущей Мария Ситтель. У Марии
Порошиной четверо, у Чулпан Хаматовой трое, трое у Анны Михалковой, третий у
Алсу.

Глянцевые журналы публикуют восторженные статьи и красивые идиллические
фотографии, что вызывает воодушевление и желание следовать звёздному примеру.
Прекрасно, что эти женщины решили стать многодетными мамами. Они могут себе
это позволить, вне зависимости от мужей и экономики страны. Но ведь у многих
другая ситуация… В этом вопросе лучше исходить из своих возможностей. Не тот
случай, когда надо следовать моде.

Источник